久しぶりにCubeに戻ってきました．先日「MacminiのUJ-846をCubeに入れたらどうなるの？」というコメントを頂きました．そういえば、どうなるんだろうか．Intel Macminiもだいぶん使い込んで慣れてきていたのですが、これ以上、試用をする必要も無かろうということで、Cubeに戻ってきました．
CubeにIntel MacminiのUJ-846を入れてみましたが、結果は、DVD-Rとしてしか認識されませんでした．「PatchBurn」をあててみても変化ありません．どうやらドライブのファームウエアに細工がしてあるようですね．
さて、Cubeに戻って感じたことですが、Cubeのほうが、動きがキビキビしているというか、キレがあるように感じます．例えばSafariなんかを起動すると、Intel Macminiのほうがウインドウを開くまでの時間は短いのですが、それに至らないような軽い処理、なんていえばいいのかよくわかりませんが、何かをするときの端々の動きがキリッと締まったような感じがします．何とも表現しづらいですが、操作感が良いです．
あきらかに違うのは、起動時の動作．デスクトップピクチャが表示されるまでの時間はIntel MacminiとCubeでほとんどかわらないのですが、その後の処理、メニューが出て、Dockが出て、デスクトップファイルのアイコンが出て、外部ディスクのアイコンが出て、ハードディスクがちょっとカリカリいって、CPUの負荷率がすとんと０％近くまで落ちる、それまでの処理が、Intel Macminiだと、ちょっと時間がかかるんですねぇ．Cubeだとチャッチャッチャっと終わるんですが、Intel Macminiはしばらく待たされます．
それから、メールでお問い合わせいただいたんですが、Intel Macminiを使って、iDVDでビデオのエンコードをするとどれくらい時間がかかるのか．やってみました．DV形式のファイルをiMovieで取り込んでiDVDでDVDを焼くためのエンコードをします．もとファイルは２時間分だったのですが、Intel Macminiでは、エンコードに約２時間半かかりました．これを速いと見るか、遅いと見るかは、意見の分かれるところだと思いますが、DualCPUのCubeでは、９０分のファイルを９５分でエンコードしたという記録が、私のホームページに残っていました．ほぼ等倍速でエンコード出来るわけです．この結果だけ見ると、Intel Macminiよりも、DualCPUで強化したCubeのほうが若干速いということになります．
まあユニバーサルアプリといっても、Intelに最適化はされていないんでしょうね．
Cubeに最後の投資をして強化するべきか、思い切ってIntel Macminiに乗り換えるべきかで迷っている方もいらっしゃると思いますが、現状、短期的に見れば、どっちもどっちですね．Cubeには将来性がありませんけど、Intel Macminiには当面使えるネイティブなアプリがありません．悲しいことに、一番最適化されているのは、BootCampを使ったWindowsXP環境くらいではないでしょうか．Windows機としては、Intel Macminiは申し分ないんですよね．
播州人
同じような感想があります。mac book proの2GHzの法を使っています。なんとなくgiga dualの cubeとかsonnetの1.2GHzと比べるとなんとなく違いがないような気がします。OSがパンサーとタイガーの違いがあるのかもしれませんが・・・・。ほんまに4倍も早くなってんのかなぁってぎもんですけど。プリンタが使えないのが一番いたいですけど
播州人
一つ質問です。ターゲットモードでintelMacを起動してcubeでHDDを認識しませんでした。このHDDは読み込めないですってなってしまいます。OSがタイガーとパンサーの違いがあるためでしょうか？反対はできたのですけど
NON
なるほど・・・intel Mac miniのUJ-846には
そんな細工がしてあったんですね？
まったく、何のタメだか？？？
各、アプリケーションの完全intel native化は
早くても2年ぐらいかかるんでしょうね。
Photoshopとかは、次のバージョンで
やっとロゼッタに対応するとか言ってますからね。
はやいとこ、G5手に入れなきゃ・・・
飛狼
播州人さんへ
OSの違いが問題なのではなく、MacBook Proの内蔵HDDはGUIDパーティションでフォーマットされているので、Cubeでは認識されないのだと思いますよ。IntelMacはGUIDパーティションからでないと起動出来ない仕様ですが、HFS+でフォーマットされているHDDは利用可能なので逆は出来るというわけです。
播州人
飛狼 さん
ありがとうございます。
FirewireとUSBを使って、外付けにCCCでバックアップをとろうとしたのですが、だめでした。これも何か関係があるのでしょうか？
飛狼
播州人さんへ
最近自分ではCCCを使っていないので推測になってしまいますが、起動システムを丸ごとコピーしようとされているなら、これもGUIDパーティションが絡んでくると思います。
コピーに失敗したHDDはGUIDパーティションでフォーマットされていますか？
korukoru2
飛狼さん、フォローしていただいてありがとうございます．Intel Macはディスクのフォーマットが違っていたんですね．
なんでGUIDなんていうものを使うのかと思ってググッてみましたら、これも ＥＦＩの関係なんですね．
播州人さん、私もIntel MacminiからCCCで外部ディスクにコピーをしようとして失敗しました．この時の外部ディスクのフォーマットはＨＦＳ+でした．飛狼さんのおっしゃるとおり、GUIDにしないとダメなのかもしれません．でも、そうすると、せっかくコピーした外部ディスクをCubeで読むことが出来なくなりますからねぇ．悩ましいところです．
私はHFS+の外部ディスクに自分のホームフォルダ以下のファイルをドラッグドロップでコピーして引っ越ししました．
播州人
私もHFS＋だったのでだめだったのでしょうね。windowsをインストールするときにパーティションを作成するとインストールできないことが判明しました。windows上でパーティションマジックできろうとしても、全体を一つとして認識していました。いろいろと失敗したのですが、マック上でパーティションを作成が無事に終わらなかったのにwindowsをインストールしようとしちゃいました。そのときに失敗して何もかもフォーマットしちゃいました。Windowsではキーボードが少し変かなぁって感じました。時計もきっかり９時間のずれがあることがわかりました。以上報告です
メモリを1GB二本に変更しました。